الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R9 285

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 و 2GB VRAM Radeon R9 285 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 134.4GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (190W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
Radeon R9 285 +205%
3.29 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
GeForce 400
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
16
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
1792
64
TMUs
112
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.86 GPixel/s
معدل البكسل
29.38 GPixel/s
33.73 GTexel/s
معدل القوام
102.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.290 TFLOPS
1078 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.290 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
205.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
190W
750 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
GF100-ES-DT1-A2
المتغير GPU
Tonga PRO (215-0851128)
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
5 مليار
529 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية