الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R9 FURY X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 و 4GB VRAM Radeon R9 FURY X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 FURY X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 134.4GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (275W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
Radeon R9 FURY X +697%
8.602 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
GeForce 400
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
16
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
4096
64
TMUs
256
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.86 GPixel/s
معدل البكسل
67.20 GPixel/s
33.73 GTexel/s
معدل القوام
268.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.602 TFLOPS
1078 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.602 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
275W
750 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
GF100-ES-DT1-A2
المتغير GPU
Fiji XT C8 (215-0862040)
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
529 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية