الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X1050

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X1050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 و 128MB VRAM Radeon X1050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.4GB/s vs 3.200GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (24W vs 375W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 400
الجيل
Radeon R400 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
200 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
3.200GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
-
64
TMUs
8
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

16.86 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
33.73 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
24W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV410
GF100-ES-DT1-A2
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
110 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.12 مليار
529 mm²
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية