الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 و 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.4GB/s vs 31.36GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X800 GTO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (49W vs 375W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 400
الجيل
Radeon R400 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
490 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
31.36GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
-
64
TMUs
12
48
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

16.86 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
33.73 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
49W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x Molex

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
R420
GF100-ES-DT1-A2
المتغير GPU
R420 GTO
Fermi
الهندسة المعمارية
R400
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.16 مليار
529 mm²
حجم القطعة
281 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية