الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI FireGL V5600

NVIDIA GeForce GTX 480 vs ATI FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 480 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (177.4GB/s vs 35.20GB/s)
360 نوى تقديم إضافية
ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (89W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 480 +600%
1.345 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
GeForce 400
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
924 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
177.4GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

15
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
480
وحدات الظلال
120
60
TMUs
8
48
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

21.03 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
42.06 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1345 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
168.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
GF100-375-A3
المتغير GPU
RV630 GL
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
529 mm²
حجم القطعة
153 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
89W
600 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية