الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

NVIDIA GeForce GTX 480 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 و 512MB VRAM GeForce 210 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 480 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (177.4GB/s vs 6.400GB/s)
464 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 480 +3742%
1.345 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
GeForce 400
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
924 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
177.4GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
15
عدد وحدات SM
2
480
وحدات الظلال
16
60
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

21.03 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
42.06 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
-
-
-
1345 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
168.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
31W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
GF100-375-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
529 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية