الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1280MB VRAM GeForce GTX 560 OEM و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1280GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.3GB/s vs 16.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 500
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
802 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

1280MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR
320bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.3GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
12
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
-
48
TMUs
4
40
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
640 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

13.25 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
26.50 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
847.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
106.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GF110-040-A1
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
3 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
520 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية