الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs AMD FirePro W4000

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs AMD FirePro W4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1280MB VRAM GeForce GTX 560 OEM و 2GB VRAM FirePro W4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.3GB/s vs 102.4GB/s)
AMD FirePro W4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1280GB)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 560 OEM
0.848 TFLOPS
FirePro W4000 +49%
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
GeForce 500
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
802 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1280MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.3GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
12
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
40
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
640 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.25 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
26.50 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
-
-
847.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
106.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
GF110-040-A1
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
520 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية