الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs AMD FirePro W7100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1280MB VRAM GeForce GTX 560 OEM و 8GB VRAM FirePro W7100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W7100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1280GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 128.3GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 560 OEM
0.848 TFLOPS
FirePro W7100 +288%
3.297 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2011
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 500
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
802 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1280MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.3GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
12
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
1792
48
TMUs
112
40
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
640 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.25 GPixel/s
معدل البكسل
29.44 GPixel/s
26.50 GTexel/s
معدل القوام
103.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.297 TFLOPS
847.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.297 TFLOPS
106.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
206.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
GF110-040-A1
المتغير GPU
Tonga PRO GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
5 مليار
520 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية