الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 560 و 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 560 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 128.0GB/s)
1968 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 560
1.089 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris +425%
5.728 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
GeForce 500
الجيل
Radeon Pro GCN
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
128.0GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

7
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
36
336
وحدات الظلال
2304
56
TMUs
144
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

11.34 GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
45.36 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.728 TFLOPS
1089 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
90.72 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
GF114-325-A1
المتغير GPU
Ellesmere Gemini GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
40 nm
حجم العملية
14 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
332 mm²
حجم القطعة
232 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
250W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية