الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 580 vs AMD FirePro W600

NVIDIA GeForce GTX 580 vs AMD FirePro W600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 580 و 2GB VRAM FirePro W600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.4GB/s vs 64.00GB/s)
AMD FirePro W600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
TDP أقل (75W vs 244W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 580 +105%
1.581 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 500
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.4GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
16
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
512
64
TMUs
32
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

24.70 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
49.41 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
-
-
-
1.581 TFLOPS
FP32 (عائم)
768.0 GFLOPS
197.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
48.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

244W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
GF110-375-A1
المتغير GPU
Cape Verde PRO GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
520 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية