الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 580M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 580M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 580M و 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 580M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 96.00GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 580M
0.952 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +213%
2.989 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2011
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 500M
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
8
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

9.920 GPixel/s
معدل البكسل
26.69 GPixel/s
39.68 GTexel/s
معدل القوام
93.41 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.989 TFLOPS
79.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
373.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
N12E-GTX2-A1
المتغير GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
5 مليار
332 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية