الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon HD 6290

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs AMD Radeon HD 6290

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 645 OEM و 1024MB VRAM Radeon HD 6290 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 645 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
496 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 6290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (19W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 645 OEM +812%
0.949 TFLOPS
Radeon HD 6290
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2011
GeForce 600
الجيل
Northern Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
576
وحدات الظلال
80
48
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.888 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
39.55 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
949.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
39.55 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
19W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
GK106-200-A1
المتغير GPU
Cedar LE
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
221 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية