الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1032MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.2GB/s vs 6.496GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 134W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 600
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

980 MHz
ساعة القاعدة
-
1032 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
144.2GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
-
64
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

16.51 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
66.05 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
-
-
1.585 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
66.05 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

134W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GK106-240-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
130 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
221 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية