الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost و 256MB VRAM Quadro FX 4000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1032MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.2GB/s vs 32.00GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (134W vs 150W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2004
GeForce 600
الجيل
Quadro FX Rankine
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

980 MHz
ساعة القاعدة
-
1032 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
144.2GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
-
64
TMUs
12
24
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

16.51 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
66.05 GTexel/s
معدل القوام
5.100 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1.585 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
66.05 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV41
GK106-240-A1
المتغير GPU
NV41 GL
Kepler
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
130 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.19 مليار
221 mm²
حجم القطعة
225 mm²

تصميم اللوحة

134W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 4x SDI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية