الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost و 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (134W vs 375W)
AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 55% (1600MHz vs 1032MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (483.8GB/s vs 144.2GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 650 Ti Boost
1.585 TFLOPS
Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +727%
13.11 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
GeForce 600
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

980 MHz
ساعة القاعدة
1382 MHz
1032 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
945 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
192bit
حافلة الذاكرة
2048bit
144.2GB/s
النطاق الترددي
483.8GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
64
768
وحدات الظلال
4096
64
TMUs
256
24
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

16.51 GPixel/s
معدل البكسل
102.4 GPixel/s
66.05 GTexel/s
معدل القوام
409.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
26.21 TFLOPS
1.585 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.11 TFLOPS
66.05 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
819.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 10
GK106-240-A1
المتغير GPU
Vega 10 XTX LCS
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
12.5 مليار
221 mm²
حجم القطعة
495 mm²

تصميم اللوحة

134W
قدرة التصميم الحراري
375W
300 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية