الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 650 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 650 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 650 و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 12.48GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 65W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
GeForce 600
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

8.464 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
33.86 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
812.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
33.86 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
41W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
Floppy

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
GK107-450-A2
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Kepler
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
118 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية