الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs AMD FirePro M2000

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs AMD FirePro M2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce GTX 660M Mac Edition و 1024MB VRAM FirePro M2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 25.60GB/s)
AMD FirePro M2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (33W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 660M Mac Edition +52%
0.73 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
GeForce 600M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
384
وحدات الظلال
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
30.40 GTexel/s
معدل القوام
12.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
729.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
480.0 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
-
المتغير GPU
Turks GL
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
118 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية