الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD FirePro M7740

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 660M و 1024MB VRAM FirePro M7740 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 660M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة950MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 54.14GB/s)
TDP أقل (50W vs 60W)
AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 660M
0.73 TFLOPS
FirePro M7740 +13%
0.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
GeForce 600M
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

835 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
846 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
54.14GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
8
384
وحدات الظلال
640
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
30.40 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
729.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
N13E-GE-A2
المتغير GPU
M97XT-GL
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
118 mm²
حجم القطعة
137 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية