الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce GTX 660M vs NVIDIA GeForce 920M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 660M و 2GB VRAM GeForce 920M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 660M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة950MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 920M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
TDP أقل (33W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 660M
0.73 TFLOPS
GeForce 920M
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2015
GeForce 600M
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

835 MHz
ساعة القاعدة
-
950 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
384
32
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

7.600 GPixel/s
معدل البكسل
7.632 GPixel/s
30.40 GTexel/s
معدل القوام
30.53 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
729.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
732.7 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.53 GFLOPS

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208B
N13E-GE-A2
المتغير GPU
N16V-GM
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
118 mm²
حجم القطعة
87 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية