الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 670 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTX 670 vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 670 و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 670 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة980MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 12.80GB/s)
1344 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 170W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 600
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

915 MHz
ساعة القاعدة
-
980 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1344
وحدات الظلال
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

27.44 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
109.8 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
2.634 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
109.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

170W
قدرة التصميم الحراري
32W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
GK104-325-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
294 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية