الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 670MX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

NVIDIA GeForce GTX 670MX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 3GB VRAM GeForce GTX 670MX و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1125MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 67.20GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 670MX
1.154 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q +99%
2.304 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
GeForce 600M
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1125 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
67.20GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
960
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
64
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
384 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.02 GPixel/s
معدل البكسل
36.00 GPixel/s
48.08 GTexel/s
معدل القوام
72.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.608 TFLOPS
1154 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.304 TFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
72.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
N13E-GR-A2
المتغير GPU
N18P-G61-MP2
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
294 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية