الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD FirePro M6000

NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD FirePro M6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 675M و 2GB VRAM FirePro M6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 675M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
AMD FirePro M6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 675M
0.952 TFLOPS
FirePro M6000 +7%
1.024 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2012
GeForce 600M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
8
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.920 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
39.68 GTexel/s
معدل القوام
32.00 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
1024 GFLOPS
79.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
64.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
43W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
Heathrow
N13E-GS1-A1
المتغير GPU
Heathrow XT GL (216-0835033)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
332 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية