الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce GTX 675M vs AMD FirePro W4170M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 675M و 1024MB VRAM FirePro W4170M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 675M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 64.00GB/s)
AMD FirePro W4170M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة900MHz

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 675M +37%
0.952 TFLOPS
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2012
تاريخ الإصدار
أبريل 2015
GeForce 600M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
825 MHz
-
ساعة الزيادة
900 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
8
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.920 GPixel/s
معدل البكسل
7.200 GPixel/s
39.68 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
79.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
N13E-GS1-A1
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
332 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية