الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 675M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce GTX 675M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 675M و 1024MB VRAM GeForce GTX 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 675M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 60.80GB/s)
272 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 260M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 675M +209%
0.952 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 600M
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
14
384
وحدات الظلال
112
64
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.920 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
39.68 GTexel/s
معدل القوام
30.80 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
308.0 GFLOPS
79.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
N13E-GS1-A1
المتغير GPU
N10E-GT
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
332 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية