الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 675M vs ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce GTX 675M vs ATI Mobility FireGL V5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 675M و 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 675M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 25.60GB/s)
264 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 675M +484%
0.952 TFLOPS
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 600M
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
8
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
120
64
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.920 GPixel/s
معدل البكسل
2.720 GPixel/s
39.68 GTexel/s
معدل القوام
5.440 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
163.2 GFLOPS
79.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
M86
N13E-GS1-A1
المتغير GPU
M86-ME XT GL (216-0683010)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.378 مليار
332 mm²
حجم القطعة
135 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية