الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320M

NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 675MX Mac Edition و 1024MB VRAM GeForce GT 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 25.28GB/s)
1320 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 675MX Mac Edition +3547%
1.933 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2010
GeForce 600M
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
25.28GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
3
1344
وحدات الظلال
24
112
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

20.13 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
80.53 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
1.933 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.80 GFLOPS
80.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
N13E-GSR-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
294 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية