الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 675MX Mac Edition و 4GB VRAM RTX A2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Max-Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1207MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1216 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (95W vs 100W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 675MX Mac Edition
1.933 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+219%
6.18 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 600M
الجيل
Ampere-MW
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
682 MHz
-
ساعة الزيادة
1207 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
1344
وحدات الظلال
2560
112
TMUs
80
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
20.13 GPixel/s
معدل البكسل
57.94 GPixel/s
80.53 GTexel/s
معدل القوام
96.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.180 TFLOPS
1.933 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.180 TFLOPS
80.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.56 GFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
95W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
N13E-GSR-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
294 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.8
