الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1058MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 111.9GB/s)
1320 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 195W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 680 Mac Edition +506%
3.25 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2013
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2008
GeForce 600
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1006 MHz
ساعة القاعدة
-
1058 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
448bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
27
1536
وحدات الظلال
216
128
TMUs
72
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

33.86 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
135.4 GTexel/s
معدل القوام
41.47 GTexel/s
-
-
-
3.250 TFLOPS
FP32 (عائم)
536.5 GFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.07 GFLOPS

تصميم اللوحة

195W
قدرة التصميم الحراري
182W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
GK104-400-A2
المتغير GPU
G200-103-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
294 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية