الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI Radeon HD 2900 GT

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI Radeon HD 2900 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition و 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1058MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 51.20GB/s)
1296 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2900 GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 195W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 680 Mac Edition +1028%
3.25 TFLOPS
Radeon HD 2900 GT
0.288 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
GeForce 600
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1006 MHz
ساعة القاعدة
-
1058 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
3
1536
وحدات الظلال
240
128
TMUs
12
32
ROPs
12
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

33.86 GPixel/s
معدل البكسل
7.212 GPixel/s
135.4 GTexel/s
معدل القوام
7.212 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
3.250 TFLOPS
FP32 (عائم)
288.5 GFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
GK104-400-A2
المتغير GPU
R600 GT (215RGFDKA13FG)
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
294 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

195W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية