الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD FirePro M7740

NVIDIA GeForce GTX 680M vs AMD FirePro M7740

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 680M و 1024MB VRAM FirePro M7740 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 680M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة758MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 54.14GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro M7740 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 680M +144%
2.038 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2009
GeForce 600M
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

719 MHz
ساعة القاعدة
-
758 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
846 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
54.14GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
1344
وحدات الظلال
640
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

21.22 GPixel/s
معدل البكسل
10.40 GPixel/s
84.90 GTexel/s
معدل القوام
20.80 GTexel/s
-
-
-
2.038 TFLOPS
FP32 (عائم)
832.0 GFLOPS
84.90 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
M97
N13E-GTX-A2
المتغير GPU
M97XT-GL
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.826 مليار
294 mm²
حجم القطعة
137 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية