الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA NVS 2100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 680M و 512MB VRAM NVS 2100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 680M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة758MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 12.64GB/s)
1328 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 680M +5125%
2.038 TFLOPS
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يناير 2010
GeForce 600M
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

719 MHz
ساعة القاعدة
-
758 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
1344
وحدات الظلال
16
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

21.22 GPixel/s
معدل البكسل
2.140 GPixel/s
84.90 GTexel/s
معدل القوام
4.280 GTexel/s
-
-
-
2.038 TFLOPS
FP32 (عائم)
39.36 GFLOPS
84.90 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
11W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
N13E-GTX-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
294 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية