الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 680M vs ATI Radeon E2400

NVIDIA GeForce GTX 680M vs ATI Radeon E2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 680M و 128MB VRAM Radeon E2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 680M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة758MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 11.20GB/s)
1304 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon E2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 680M +4145%
2.038 TFLOPS
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 600M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

719 MHz
ساعة القاعدة
-
758 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
2
1344
وحدات الظلال
40
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

21.22 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
84.90 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.038 TFLOPS
FP32 (عائم)
48.00 GFLOPS
84.90 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
N13E-GTX-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
294 mm²
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية