الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA A2

NVIDIA GeForce GTX 750 GM206 vs NVIDIA A2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 750 GM206 و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 43% (1770MHz vs 1239MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 80.19GB/s)
768 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 750 GM206
1.269 TFLOPS
A2 +257%
4.531 TFLOPS
VS
A2

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
GeForce 700
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1087 MHz
ساعة القاعدة
1440 MHz
1239 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
10
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
1280
32
TMUs
40
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

39.65 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
39.65 GTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
1269 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
39.65 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
غير معروف
228 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
60W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x HDMI 2.0
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية