الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V8800

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FirePro V8800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM و 2GB VRAM FirePro V8800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1098MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 147.2GB/s)
TDP أقل (150W vs 208W)
ATI FirePro V8800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 750 Ti OEM
2.108 TFLOPS
FirePro V8800 +25%
2.64 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 700
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1033 MHz
ساعة القاعدة
-
1098 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
147.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
-
-
-
960
وحدات الظلال
1600
80
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

21.96 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
87.84 GTexel/s
معدل القوام
66.00 GTexel/s
-
-
-
2.108 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.640 TFLOPS
87.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
528.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
208W
450 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
-
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
-
المتغير GPU
Cypress XT GL
Kepler
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
221 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية