NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI FireGL V8600
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti و 1024MB VRAM FireGL V8600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1085MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 159W)
ATI FireGL V8600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 86.40GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 750 Ti
+215%
1.389 TFLOPS
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2014
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce 700
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
1020 MHz
ساعة القاعدة
-
1085 MHz
ساعة الزيادة
-
1350 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR4
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
4
-
-
-
640
وحدات الظلال
320
40
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
17.36 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
43.40 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
-
-
-
1389 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
159W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
GM107-400-A2
المتغير GPU
R600 V8600
Maxwell
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
148 mm²
حجم القطعة
420 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0
