الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti و 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1085MHz
424 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 171W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 86.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 750 Ti +159%
1.389 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2014
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2008
GeForce 700
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1020 MHz
ساعة القاعدة
-
1085 MHz
ساعة الزيادة
-
1350 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
27
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
216
40
TMUs
72
16
ROPs
28
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB

الأداء النظري

17.36 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
43.40 GTexel/s
معدل القوام
41.47 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1389 GFLOPS
FP32 (عائم)
536.5 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.07 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GM107-400-A2
المتغير GPU
G200-103-B2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
148 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
171W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 2.0
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية