NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 295
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti و 896MB VRAM GeForce GTX 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1085MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 896GB)
400 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 289W)
NVIDIA GeForce GTX 295 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 86.40GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 750 Ti
+133%
1.389 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2014
تاريخ الإصدار
يناير 2009
GeForce 700
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1020 MHz
ساعة القاعدة
-
1085 MHz
ساعة الزيادة
-
1350 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
448bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
30
640
وحدات الظلال
240
40
TMUs
80
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-
الأداء النظري
17.36 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
43.40 GTexel/s
معدل القوام
46.08 GTexel/s
-
-
-
1389 GFLOPS
FP32 (عائم)
596.2 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.52 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
289W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI
1x mini-HDMI 2.0
المخرجات
2x DVI
1x HDMI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
GM107-400-A2
المتغير GPU
G200-401-B3
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
55 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
148 mm²
حجم القطعة
470 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0
