الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R9 255 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti و 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1085MHz vs 930MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (86.40GB/s vs 73.60GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 750 Ti +45%
1.389 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2014
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
GeForce 700
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1020 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1085 MHz
ساعة الزيادة
930 MHz
1350 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
73.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
-
-
-
640
وحدات الظلال
512
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.36 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
43.40 GTexel/s
معدل القوام
29.76 GTexel/s
-
-
-
1389 GFLOPS
FP32 (عائم)
952.3 GFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
59.52 GFLOPS

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
65W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 2.0
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
GM107-400-A2
المتغير GPU
Cape Verde PRX
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
148 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية