الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs ATI Radeon X1650 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti و 256MB VRAM Radeon X1650 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1085MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (86.40GB/s vs 12.80GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
GeForce 700
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

1020 MHz
ساعة القاعدة
-
1085 MHz
ساعة الزيادة
-
1350 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
640
وحدات الظلال
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

17.36 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
43.40 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
1389 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
43.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

60W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 2.0
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
GM107-400-A2
المتغير GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
148 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية