الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM vs ATI Radeon X1650 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM و 128MB VRAM Radeon X1650 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1046MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (211.2GB/s vs 12.80GB/s)
1344 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce 700
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة القاعدة
-
1046 MHz
ساعة الزيادة
-
1650 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
211.2GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1344
وحدات الظلال
-
112
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

29.29 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
117.2 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
2.812 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
117.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

170W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV560
-
المتغير GPU
RV560 GT
Kepler
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.312 مليار
294 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية