الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD FirePro R5000

NVIDIA GeForce GTX 760 vs AMD FirePro R5000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 760 و 2GB VRAM FirePro R5000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 760 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1032MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 102.4GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro R5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 170W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 760 +87%
2.378 TFLOPS
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2013
GeForce 700
الجيل
FirePro Remote
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

980 MHz
ساعة القاعدة
-
1032 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
12
-
-
-
1152
وحدات الظلال
768
96
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

24.77 GPixel/s
معدل البكسل
26.40 GPixel/s
99.07 GTexel/s
معدل القوام
39.60 GTexel/s
-
-
-
2.378 TFLOPS
FP32 (عائم)
1267 GFLOPS
99.07 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
79.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

170W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
GK104-225-A2
المتغير GPU
Pitcairn LE GL
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
294 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية