الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 760 X2 و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 760 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1072MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 12.80GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 250W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce 700
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1006 MHz
ساعة القاعدة
-
1072 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1152
وحدات الظلال
-
96
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

25.73 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
102.9 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.470 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
102.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
GK104-225-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
294 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
32W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية