الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 760A vs NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce GTX 760A vs NVIDIA GeForce GTX 260M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 760A و 1024MB VRAM GeForce GTX 260M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 760A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة657MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 60.80GB/s)
656 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 760A +227%
1.009 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 700A
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

628 MHz
ساعة القاعدة
-
657 MHz
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
112
64
TMUs
56
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

10.51 GPixel/s
معدل البكسل
8.800 GPixel/s
42.05 GTexel/s
معدل القوام
30.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1009 GFLOPS
FP32 (عائم)
308.0 GFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
N14E-GL-A1
المتغير GPU
N10E-GT
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
221 mm²
حجم القطعة
324 mm²

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية