الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 760A vs NVIDIA NVS 5200M

NVIDIA GeForce GTX 760A vs NVIDIA NVS 5200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 760A و 1024MB VRAM NVS 5200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 760A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة657MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 14.40GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 5200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 55W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 760A +320%
1.009 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 700A
الجيل
NVS Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM

سرعات الساعة

628 MHz
ساعة القاعدة
-
657 MHz
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
96
64
TMUs
16
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

10.51 GPixel/s
معدل البكسل
2.500 GPixel/s
42.05 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1009 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
20.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
N14E-GL-A1
المتغير GPU
N13M-NS1
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
221 mm²
حجم القطعة
116 mm²

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية