الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 760M و 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 760M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة657MHz
TDP أقل (55W vs 250W)
AMD Radeon R9 M395 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 64.13GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 760M
1.009 TFLOPS
Radeon R9 M395 Mac Edition +196%
2.989 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 700M
الجيل
Crystal System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

628 MHz
ساعة القاعدة
-
657 MHz
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
1365 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
174.7GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
-
-
-
768
وحدات الظلال
1792
64
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

10.51 GPixel/s
معدل البكسل
26.69 GPixel/s
42.05 GTexel/s
معدل القوام
93.41 GTexel/s
-
-
-
1009 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.989 TFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
373.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Amethyst
N14E-GL-A1
المتغير GPU
Amethyst PRO (216-0872004)
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
5 مليار
221 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.1
فولكان
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية