الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce 805A

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce 805A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 765M و 1024MB VRAM GeForce 805A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 765M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 14% (863MHz vs 758MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 16.02GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 805A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (15W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 765M +355%
1.326 TFLOPS
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
GeForce 700M
الجيل
GeForce 800A
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

797 MHz
ساعة القاعدة
719 MHz
863 MHz
ساعة الزيادة
758 MHz
1002 MHz
ساعة الذاكرة
1001 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
16.02GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
192
64
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.81 GPixel/s
معدل البكسل
6.064 GPixel/s
55.23 GTexel/s
معدل القوام
12.13 GTexel/s
-
-
-
1326 GFLOPS
FP32 (عائم)
291.1 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.13 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
N14E-GE-B-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
221 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية