الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce 8400M GS

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce 8400M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 765M و 256MB VRAM GeForce 8400M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 765M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة863MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 6.400GB/s)
752 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 765M +5000%
1.326 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce 700M
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-I

سرعات الساعة

797 MHz
ساعة القاعدة
-
863 MHz
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
16
64
TMUs
8
16
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB

الأداء النظري

13.81 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
55.23 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1326 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
N14E-GE-B-A1
المتغير GPU
NB8M-GS
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
221 mm²
حجم القطعة
127 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
11W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية