الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GT 820M

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GT 820M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 765M و 1024MB VRAM GeForce GT 820M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 765M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة863MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 14.40GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
TDP أقل (15W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 765M +344%
1.326 TFLOPS
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
GeForce 700M
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

797 MHz
ساعة القاعدة
-
863 MHz
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
2
768
وحدات الظلال
96
64
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.81 GPixel/s
معدل البكسل
3.100 GPixel/s
55.23 GTexel/s
معدل القوام
12.40 GTexel/s
-
-
-
1326 GFLOPS
FP32 (عائم)
297.6 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
N14E-GE-B-A1
المتغير GPU
N15V-GM
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
221 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية