الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

NVIDIA GeForce GTX 765M vs NVIDIA GeForce GTX 280M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 765M و 1024MB VRAM GeForce GTX 280M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 765M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة863MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 60.80GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 765M +254%
1.326 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2009
GeForce 700M
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-IV

سرعات الساعة

797 MHz
ساعة القاعدة
-
863 MHz
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
950 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
64.13GB/s
النطاق الترددي
60.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
768
وحدات الظلال
128
64
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.81 GPixel/s
معدل البكسل
9.360 GPixel/s
55.23 GTexel/s
معدل القوام
37.44 GTexel/s
-
-
-
1326 GFLOPS
FP32 (عائم)
374.5 GFLOPS
55.23 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
N14E-GE-B-A1
المتغير GPU
N10E-GTX
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
221 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية